Die NGO-Debatte – Der neue Podcast
Mit „Die NGO-Debatte“ startet heute eine neue journalistisch unabhängige Podcastreihe, die grundlegendes Wissen über Zivilgesellschaft vermittelt und Orientierung in einem zunehmend komplexen und politisierten Umfeld schafft. Der Podcast erklärt faktenbasiert, verständlich und ohne Polemik, wie zivilgesellschaftliche Organisationen arbeiten, warum sie wichtig sind und weshalb sie immer stärker unter Druck geraten.
Zivilgesellschaft prägt das gesellschaftliche Leben in Deutschland wie kaum ein anderer Bereich. Gleichzeitig nehmen Missverständnisse, politische Zuspitzungen und öffentliches Misstrauen gegenüber NGOs und engagierten Menschen stetig zu. Die 551 parlamentarischen Fragen an zivilgesellschaftliche Organisationen verdeutlichen, wie groß die Wissenslücken rund um den sogenannten dritten Sektor sind.
Dem gegenüber steht die reale Bedeutung: 662.789 zivilgesellschaftliche Organisationen gestalten – Stand 2025 – das gesellschaftliche Zusammenleben in Deutschland maßgeblich mit, und rund 40 Prozent der Bevölkerung engagieren sich freiwillig. Aktuelle Studien zeigen jedoch zunehmenden Druck auf den Sektor, von medialen Verzerrungen über politische Eingriffe bis hin zu wachsender öffentlicher Skepsis.
„Die NGO-Debatte“ setzt genau hier an: Der Podcast bietet transparente, evidenzbasierte Einordnung, erklärt Strukturen und Abläufe und macht verständlich, wie Zivilgesellschaft funktioniert – und warum sie für Demokratie und gesellschaftlichen Zusammenhalt unverzichtbar ist.
Unsere Hosts
- Victoria Strachwitz – Journalistin und Stiftungsrätin der Maecenata Stiftung
- Michael Seberich – Philanthropie-Berater und Geschäftsführer von Wider Sense
Ab jetzt verfügbar:
- Was ist Zivilgesellschaft eigentlich?
Gespräch mit Dr. Siri Hummel, Direktorin des Maecenata Instituts - Wer kontrolliert die Zivilgesellschaft?
Gespräch mit Eva Maria Welskop-Deffaa, Präsidentin des Deutschen Caritasverbandes - Warum steht die Zivilgesellschaft unter Druck?
Gespräch mit Sebastian Metzger, Mitglied der Geschäftsführung bei co2online - Bonusfolge: Stromausfall in Berlin
Gespräch mit Christian Popitz, Geschäftsführer von Zehlendorf 88
Die NGO-Debatte ist eine journalistisch unabhängige Podcastreihe, die fundiertes Grundlagenwissen über die Zivilgesellschaft vermittelt und eine kompakte, gut verständliche Wissensbibliothek schafft.
Gemeinsam führen Victoria Strachwitz, Journalistin und Stiftungsrätin bei der Maecenata Stiftung, und Michael Seberich, Philanthropie-Berater und Geschäftsführer von Wider Sense, durch zentrale Fragen rund um NGOs: Wie arbeiten sie? Wie finanzieren sie sich? Welche Bedeutung haben sie für Staat, Demokratie und gesellschaftlichen Zusammenhalt? Der Podcast richtet sich an Engagierte, politisch Interessierte, Entscheidungsträger*innen sowie an skeptische Stimmen, die Orientierung im vielschichtigen Feld zivilgesellschaftlicher Organisationen suchen.
Mit transparenter, evidenzbasierter Einordnung und verständlicher Aufbereitung erklärt „Die NGO-Debatte“ komplexe Zusammenhänge, versachlicht die öffentliche Diskussion und macht die Bedeutung der Zivilgesellschaft für unsere Demokratie sichtbar.
Gefördert durch die Robert Bosch Stiftung und die Schöpflin Stiftung.
Eine Produktion der Maecenata Stiftung und Wider Sense.
Neue Folgen erscheinen immer am letzten Freitag im Monat –
überall, wo es Podcasts gibt.
Ihr habt Anregungen oder Feedback? Schreibt uns: podcast@maecenata.eu
Im Gespräch mit Nina Reip, Referentin für Demokratieförderung beim Deutschen Olympischen Sportbund und der Deutschen Sportjugend
„Den neutralen Sport gibt es nicht. Punkt. Organisierter Sport in Deutschland ist wertebasiert – und wer wertebasiert ist, kann nicht neutral sein: Er steht für etwas, zum Beispiel Gleichberechtigung, oder gegen etwas, wie Gewalt. Neutralität gibt es im Sport nur bei den Schiedsrichter*innen, und zwar weil ihre Entscheidungen regelbasiert und unparteiisch sind.“
In dieser Folge sprechen Victoria Strachwitz und Michael Seberich mit Nina Reip, Referentin für Demokratieförderung beim Deutschen Olympischen Sportbund und der Deutschen Sportjugend, über Sportvereine als größten Bereich der Zivilgesellschaft und wie dieser von aktuellen Dynamiken und Diskursentwicklungen betroffen ist. Es geht zum einen um die Rolle und Verantwortung von Sportvereinen in der Demokratie und Gesellschaft, als auch ihren (selbst-) Schutz vor rechten Akteuren.
Unsere Argumentationshilfen:
„Sport ist unpolitisch.“ – Sport ist parteipolitisch neutral, steht aber für Werte und Werte sind eben nicht neutral.
„Demokratieförderung gehört nicht in den Sport.“ – Wer 29 Millionen Menschen in Vereinen organisiert, trägt auf jeden Fall auch Verantwortung. Demokratie wird nicht nur im Parlament gelebt, sondern in Mitgliederversammlungen, auf dem Spielfeld und im Umgang miteinander. Von daher ist dabei auch eine Verantwortung bei der Demokratieförderung gegeben.
„Haltung widerspricht Neutralität.“ – Parteipolitische Neutralität heißt nicht, dass alles egal ist. Ein Verein darf keine Partei bevorzugen, aber er darf sehr wohl sagen, wofür er selbst steht. Es ist wichtig, die eigenen Vereinswerte auch nochmal zu definieren und vielleicht auch in eine Satzung einzufügen, sodass diese Werte am Ende wie ein Kompass sind, mit dem ein Verein gut arbeiten kann.
Wichtige Quellen und Texte zur Folge:
Reip, N. & Mikulic, N. Tauziehen – Der Podcast zu Politik und Sport. https://tauziehen-podcast-politik-und-sport.podigee.io/
Reip, N. C. & Gips, N. (2025b). Demokratieförderung im Kinder- und Jugendsport. Forum Kinder- und Jugendsport, 6(2), 93-100. https://doi.org/10.1007/s43594-025-00160-8
Reip, N. Interview. „Kein Verein muss sich positionieren, aber jeder sollte sich widerstandsfähig machen“. https://www.dosb.de/aktuelles/news/detail/kein-verein-muss-sich-positionieren-aber-jeder-sollte-sich-widerstandsfaehig-machen
DJB Sport mit Courage https://www.sport-mit-courage.de/
DOSB. Sport und Demokratie. https://www.dosb.de/themen/werte-des-sports/sport-und-demokratie
Deutscher Olympischer Sportbund (DOSB). (2025). Bestandserhebung 2025. [Report]. https://cdn.dosb.de/userupload/www.dosb.de/uberuns/Bestandserhebung/Bestandserhebung_2025.pdf
Hecker, A. (2026, 18. Mai). DOSB zu Extremismus und Sport: „Vereine sind spannend für Rechtsextreme“. FAZ.NET. https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/dosb-zu-extremismus-und-sport-vereine-sind-spannend-fuer-rechtsextreme-200840828.html
Gebhardt, R. (2025). Die umkämpften Werte des Sports. In Aktualisiertes Gutachten zur Sportpolitik der Alternative für Deutschland (AfD). https://static-dsj-de.s3.amazonaws.com/News/Newsletter/DieumkaempftenWertedesSportsRichardGebhardt–Gutachtenmitdsj-Begleitschreiben.pdf
Roth, R., Unger, S., & Nicke, S. (2025). Politische Neutralität von zivilgesellschaftlichen Organisationen. (Opuscula, 204). Maecenata Institut. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-106422-7
Jänicke, C., Gunzelmann, H. J., Völker, T. & Hutter, S. (2025). Wirksam gegen Rechtsaußen: Eine systematische Analyse zivilgesellschaftlicher Strategien gegen die extreme Rechte. In WZB Berlin Social Science Center, Zentrum für Zivilgesellschaftsforschung.
ttps://www.econstor.eu/bitstream/10419/334463/1/Full-text-report-Jaenicke-et-al-Wirksam-gegen.pdfGrubert, O., Kasper, M., & Priller, D. (2017). Transparenz in deutschen Sportstiftungen: Eine Untersuchung anhand der Kriterien der „Initiative Transparente Zivilgesellschaft“. (Opuscula, 101). Berlin: Maecenata Institut. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-52147-9
Redaktionsschluss für die Folge war der 26.05.2026, 12:00 Uhr.
Impressum
Gefördert durch: Robert Bosch Stiftung und Schöpflin Stiftung
Eine Produktion von: Maecenata Stiftung und Wider Sense
Redaktion & Konzept: Victoria Strachwitz, Michael Seberich
Produktionsteam: Lisa Klisch (verantwortlich), Anna Henke, Ansgar Gessner, Sascha Nicke, Pauline Fritz
Gestaltung: Joerg Solzbacher, Lisa Klisch
Neue Folgen erscheinen nach der Winterpause ab dem 16. Januar alle zwei Wochen.
Gefördert durch die Robert Bosch Stiftung und die Schöpflin Stiftung.
